低压电工证和高压电工证，我到底先考哪个？

　　这个问题，就跟有人问我"先买房还是先买车"一样——答案不是固定的，得看你现在的处境。

　　但我知道，大部分人还是希望我给个参考意见，所以今天就来聊聊这个话题。

　　先从"为什么有人先考高压"说起

　　有少数人一来就说要考高压证，主要有两个原因：

　　一是本身就有电力系统相关的工作背景，单位要求或者工作性质决定了必须有高压证；

　　二是已经在相关行业干了几年，有了实际操作基础，觉得可以直接报高压。

　　这种情况下先考高压也不是不行，但前提是你确实有足够的基础。

　　为什么大多数人建议先考低压？

　　原因一：门槛低，入门快。

　　低压电工的考试内容相对基础，对零基础或者基础薄弱的人来说，培训到能参加考试的时间更短，上手也更顺。

　　原因二：低压是高压的基础。

　　很多高压电气知识是建立在低压知识体系之上的。先把低压的原理搞明白，再学高压，很多东西是融会贯通的。

　　相反，如果一上来就直接啃高压，很多人反映理解起来会有些吃力——就像学英语先得认字母，不能上来就读莎士比亚。

　　原因三：部分地区有"先低后高"的规定或惯例。

　　有些地方的考试机构，明确要求报考高压电工证需要先持有低压电工证一段时间，或者要求有相关工作经历。这个要因地而异，报名前务必确认当地要求。

　　同时报双证可行吗？

　　很多培训机构提供低压+高压联报的课程，两个内容同步学。理论上这样最省时间，适合有一定基础或者学习能力强的人。

　　但也有人觉得同步学压力太大，分开来、一步一步来，反而能学得更踏实。

　　这里没有统一的对错，根据自己的实际情况判断就好。

　　一个很实际的建议

　　在报名之前，我建议你做一件事：想清楚自己考证是为了什么。

　　是为了进工厂找到一份稳定工作？低压证可能就够了，当然双证更好；

　　是为了进电力系统、大型工业企业？高压证是必须的，早晚都要考；

　　是为了增加职业技能储备、拓展就业面？那双证一起拿是最划算的选择。

　　方向想清楚了，顺序自然就清楚了。

　　最后说一点费用的事

　　低压证的培训费用普遍比高压低一些，因为学习周期短、课程内容少。如果手头预算有限，可以先低压、稳住再考高压；如果经济条件允许，直接报双证班一次性搞定，综合算下来往往更划算。